Verbesserung der Gesundheit des Bodens
Das Kelly-Bodenbearbeitungssystem verstehen
[hfe_template id='8350']
Kelly Tillage System Fallstudie
Landwirt: Bernd Richter, Ostdeutschland
Betriebsgröße: ca. 150ha, Sand- bis Lehmböden
Angebaute Kulturen: Erbsen, Raps, Weizen, Gerste, Roggen
Kelly-Modell: 6m mit CL1 Scheibenkette
Geschrieben von Hamish Kelly
Wenden Sie sich an Hamish, um Ihre eigene Kelly Case Study zu organisieren.
Rolling Hills, fruchtbarer Boden
Nachhaltige Landwirtschaft” mag sich wie ein überstrapaziertes Schlagwort anfühlen, aber die Verbesserung der Bodengesundheit jetzt und für künftige Generationen ist etwas, das jedem Landwirt am Herzen liegt. Die Bekämpfung von Herbizidresistenzen und Bodenerosion, die Verbesserung der Feuchtigkeitsspeicherung und die Verringerung der Nitrat-/Düngerauswaschung sind alles Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt. Vor diesem Hintergrund sprachen wir mit dem deutschen Landwirt Bernd Richter über die Rolle, die Nachhaltigkeit in seinem Betrieb spielt.
Bild: Das Kelly-Bodenbearbeitungssystem
Bernd Richter bewirtschaftet rund 150 ha Land in der Oberlausitz, einer Region mit sanften Hügeln und fruchtbaren Böden. Auf seinem Betrieb werden Erbsen und Raps mit 3 bis 4 t/ha angebaut, die Winterkulturen wie Weizen, Gerste und Roggen mit 5 bis 8 t/ha. Die Böden reichen von Sand bis Lehm und sind manchmal steinig, wobei die Bodenpunkte zwischen 25 und 60 variieren. Bodenpunkte sind ein numerischer Wert zwischen 1 und 100, der die Qualität von Ackerland angibt: Böden mit 100 Bodenpunkten gelten als optimal für den Anbau, während Böden mit weniger als 20 Punkten für den Anbau ungeeignet sind und keinen Gewinn abwerfen.
Je mehr man [mit der Kelly-Egge] ausprobiert, desto mehr Möglichkeiten eröffnen sich.open up.
Auf dem Betrieb wächst eine Reihe von einkeimblättrigen und zweikeimblättrigen Unkräutern, darunter Klette, Kornblume, Mohn, Staudenknöterich und Ackerstiefmütterchen, und auch Quecke und Distel bereiten gelegentlich Probleme. Obwohl Herbizide zur Unkrautbekämpfung eingesetzt werden, bemüht sich Richter, den Einsatz chemischer Mittel so weit wie möglich zu minimieren; Glyphosat wird sparsam für ausgewählte Flächen mit Quecke und Distel eingesetzt. Als Alternative zum Herbizideinsatz setzt Richter zunehmend auf die mechanische Unkrautbekämpfung. Auf Richters Betrieb wird je nach Kultur sowohl gepflügt als auch nicht gepflügt.
Auf die Frage nach seinen Erfahrungen mit nachhaltigen Anbaumethoden nennt Richter die Feuchtigkeitsspeicherung als seine größte Herausforderung.
"Es ist wirklich das Wasser", sagt er. "Wir versuchen, es im Boden zu halten. Seit wir eine Kelly-Egge haben, arbeiten wir während der heißen und trockenen Monate nicht mehr tief."
Die Entscheidung für Kelly
Richter kaufte 2015 ein 6 m langes Kelly-Bodenbearbeitungssystem mit CL1-Scheibenkette, um es für die schnelle und einfache Stoppelbearbeitung und die Aktivierung von Unkrautsamen nach der Ernte zu nutzen, ohne sie zu vergraben. “Wir sind ein relativ junger Betrieb”, sagt er. “Bevor ich [die Kelly-Egge] besaß, habe ich mir verschiedene Maschinen ausgeliehen und 2-, 3- und 4-reihige Grubber sowie mehrere konventionelle Scheibeneggen ausprobiert. Fast niemand in meiner Gegend kannte das Kelly-System. Dann sah ich eine Kelly, als ich auf dem Hof eines Freundes arbeitete, und beschloss, ein 6-m-Modell für unseren Hof zu kaufen.”
Die Kelly-Egge wird nun auf Richters Betrieb für eine Vielzahl von Zwecken eingesetzt, u. a. zur Bekämpfung von Unkraut und Deckfrüchten, zur Vorbereitung eines Saatbetts unter schwierigeren Bedingungen und zur Stoppelbearbeitung (insbesondere Rapsstoppeln). Richter ist der Meinung, dass sich die CL1 Scheibenkette am besten für trockene und normale Bedingungen in nicht zu schweren Böden eignet. Er hat auch die hinten angebrachte Stachelscheibenkette in Kombination mit der vorderen CL1 getestet und ist der Meinung, dass die Stachelscheiben ideal für eine bessere Durchlüftung des Bodens und für die Schaffung eines nicht zu feinen Saatbettes sind.
“Wir haben viel selbst ausprobiert, Learning by Doing”, sagt Richter. “Das war eine gute Erfahrung für uns, um zu sehen und zu lernen, wofür sie [die Kelly-Egge] gut ist und wofür sie nicht gut ist. Vor ein paar Wochen haben wir sie auf Grünland ausprobiert. Wildschweine haben dort viel Schaden angerichtet. Es war ein Erfolg: Die Löcher wurden besser eingeebnet als mit anderen Maschinen und das Land war bereit für die Rekultivierung.
“Je mehr man ausprobiert, desto mehr Möglichkeiten tun sich auf. Aber um ehrlich zu sein, muss man wissen, für welche Art von Arbeit es nicht geeignet ist”, räumt Richter ein. “Vor allem, wenn man nach einem Durchgang ein sauberes Feld ohne Rückstände auf der Oberfläche erwartet.” Richter verwendet einen 140 PS starken John Deere 6830 Traktor, um seine 6 m lange Kelly-Egge zu ziehen. Unter günstigen Bedingungen konnte sein Nachbar die Maschine mit einem kleineren 125-PS-Traktor ziehen.
Kraftstoff, Arbeit und Wartung
Das Kelly-Bodenbearbeitungssystem hat die Gesamtproduktivität auf dem Betrieb von Richter erhöht.
Richters Kelly-Egge verbraucht etwa 3 Liter Kraftstoff pro Hektar, halb so viel wie der Grubber, den er vorher verwendete. Mit einer Arbeitsgeschwindigkeit von 12-14 km/h schafft die Kelly 6-8 Hektar pro Stunde. Als direkte Folge der höheren Arbeitsgeschwindigkeit und der geringeren Kraftstoff- und Arbeitskosten ist Richter nun in der Lage, zwei Überfahrten über das Feld zu machen, wo er vorher eine gemacht hat, und das zu den gleichen Kosten.
Foto: Familie Richter
Bild: Stachelscheibenkette
Der Verschleiß ist geringer als bei einer herkömmlichen Scheibenegge oder einem Grubber.
Richters Wartungskosten sind bei der Kelly-Egge ebenfalls drastisch niedriger als beim Grubber.
“Es ist nicht viel Wartung nötig”, gibt er zu. “Einmal am Tag wird die Maschine geschmiert und überprüft, und das war’s. Es gibt weniger Verschleiß als bei einer gewöhnlichen Scheibenegge oder einem Grubber.”
Richter setzt die Kelly-Egge zur mechanischen Unkrautbekämpfung ein. Er stellt fest, dass der Unkrautdruck auf seinem Betrieb seit dem Kauf der Kelly deutlich abgenommen hat, und er beginnt nun, seinen Herbizideinsatz entsprechend zu reduzieren.
“Ich versuche, die Kelly-Egge in den Mittelpunkt der mechanischen Unkrautbekämpfung in unserem Betrieb zu stellen”, sagt Richter.
Überraschende Ergebnisse
Das Kelly Tillage System von Bernd Richter hat zwei unerwartete, zusätzliche Vorteile gebracht.
Da nur die obersten paar Zentimeter des Feldes bearbeitet werden, erwärmt sich der Boden an der Oberfläche schneller und trocknet schneller ab, was eine frühere Aussaat ermöglicht. “Seit drei Jahren setzen wir es auf einem im Herbst gepflügten Feld ein oder zwei Tage vor der Aussaat von Erbsen im Frühjahr ein”, beschreibt Richter. “Der Boden wird nicht zu tief bearbeitet. Es wird nur die Kapillare unterbrochen, so dass es keine Verdunstung gibt. Die oberste Bodenschicht trocknet schneller aus und erwärmt sich, aber das Wasser in der Tiefe wird gehalten.” Die sich daraus ergebenden Bedingungen waren perfekt für die Anpflanzung von Erbsen, die zum Keimen viel Wasser benötigen.
Der Boden wird nicht zu tief bearbeitet. Nur die Kapillare wird unterbrochen, so dass es keine Verdunstung gibt.
Der zweite überraschende Vorteil, den Richter erwähnt, ist das Ergebnis des ebenen Saatbettes, das die Kelly-Egge für die Aussaat schafft. Durch ebene und gleichmäßige Felder können Sämaschinen und Drillmaschinen mit höherer Geschwindigkeit arbeiten, was die Produktivität erhöht und Pflanzverluste verringert. “Der Fahrer der Erntemaschine lobte unsere ebene, holperfreie Oberfläche”, sagt Richter. Ein glatteres Saatbett führte auch zu einer besseren Etablierung der Pflanzen, so dass Richters Erbsenpflanzen gleichmäßiger wuchsen.
Insgesamt ist Bernd Richter der Meinung, dass das Kelly-Bodenbearbeitungssystem ein wichtiger Bestandteil seiner nachhaltigen landwirtschaftlichen Praktiken ist, und er empfiehlt das Gerät nachdrücklich anderen Landwirten. “Sie [die Kelly-Egge] ist ein fester Bestandteil unseres Betriebs”, sagt Richter. “Ich glaube wirklich, dass es eine einzigartige Maschine ist.
Bernd Richter über nachhaltige Landwirtschaft
“Wir versuchen, uns mehr und mehr in Richtung Nachhaltigkeit zu bewegen. Wir denken, das ist notwendig! Wir sehen und spüren die Auswirkungen des sich verändernden Klimas jedes Jahr ein bisschen mehr. Nicht jeder Landwirt ist bereit, über sein Handeln nachzudenken und darüber, was mit seiner Umwelt geschieht, je nachdem, wie er arbeitet.
“Wasser ist der begrenzende Faktor. Wir müssen uns dem stellen und unsere Maßnahmen auf das Sparen von Wasser konzentrieren, und zwar nicht nur, indem wir die unnötige Verdunstung stoppen. Wir müssen uns auch um die Wasserqualität kümmern, insbesondere im Hinblick auf die hohe organische Düngung (Nitrate, Phosphate).
“Wir reduzieren den Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln, führen mehr konservierende Bodenbearbeitung durch, konzentrieren uns auf die Beschattung des Bodens (keine leeren Böden), arbeiten weniger tief, da der Boden im und nach dem Sommer stark austrocknet, und versuchen, auf eine Kreislaufwirtschaft umzustellen. Wir nehmen nur selbst erzeugtes Futter für unsere Tiere und geben den Dung an den Ort zurück, an dem wir das Stroh abtransportiert haben.”
Landwirtschaft für die Zukunft
Die nachhaltigen Anbaumethoden auf dem Hof Richter beginnen Früchte zu tragen:
- Es wurden große Anstrengungen unternommen, um den Verkehr auf den Feldern zu minimieren, was die Bodenverdichtung und die Betriebskosten erheblich reduziert.
- Die Verringerung des Einsatzes von Chemikalien und der starke Einsatz von Bodendeckern haben den Boden widerstandsfähiger gemacht. Ein gesunder Boden kann eine schwierige Situation besser abfedern", sagt Richter.
- Neben den offensichtlichen agronomischen und wirtschaftlichen Vorteilen haben die Maßnahmen der nachhaltigen Landwirtschaft für Richter den einzigartigen Zusatznutzen, dass er bei der Arbeit ein gutes Gewissen hat".
- Auf die Frage nach der größten Herausforderung, der er sich bei der nachhaltigen Landwirtschaft gegenübersieht, nennt Richter die Feuchtigkeitsspeicherung. "Es ist wirklich das Wasser", sagt er. "Wir versuchen, es im Boden zu halten. Seit wir eine Kelly-Egge haben, arbeiten wir während der heißen und trockenen Monate nicht mehr tief."
- Richter empfiehlt einen differenzierten Ansatz bei der Bodenbearbeitung und weist darauf hin, dass jedes Verfahren seine Vor- und Nachteile hat. "Eine gute konservierende Bodenbearbeitung ist nicht immer die billigste Variante", warnt er. "Manchmal sind spezielle Maschinen erforderlich."
Kontaktieren Sie Kelly für weitere Informationen über das Kelly Tillage System.